Онлайн-конференція GTNF: використання науки для боротьби з жахливою історією нікотину та його шкоди

Онлайн-конференція GTNF: використання науки для боротьби з «жахливою історією нікотину та його шкоди»

 

Global Tobacco and Nicotine Forum (GTNF) провів онлайн-форум InFocus 2024 Nicotine. Форум обертався навколо двох основних тем: «Міфи про нікотин та його шкоду» та «Нікотинова промисловість з точки зору сільського господарства». 2FIRSTS взяли участь у зустрічі як запрошене ЗМІ та висвітлили її.

 

Нещодавно Global Tobacco and Nicotine Forum (GTNF) провів онлайн-форум InFocus 2024 Nicotine. Форум обертався навколо двох основних тем: «Міфи про нікотин та його шкоду» та «Нікотинова промисловість з точки зору сільського господарства». 2FIRSTS взяли участь у зустрічі як запрошене ЗМІ та висвітлили її.

 

Форум розпочався вітальним словом Елізе Расмуссен, засновника GTNF та виконавчого директора трастового фонду GTNF. У своїй промові Расмуссен зазначив, що з кінця минулого року нова тютюнова політика у Великій Британії та США була непостійною, підкреслюючи невизначеність глобального регулювання нікотину. Він також подякував гостям, які взяли участь у форумі, і подякував експертам галузі за те, що вони поділилися своїми професійними ідеями.

 

Порушуємо помилкове уявлення про те, що електронні сигарети «більш шкідливі»

 

Майкл Штрупп, професор неврології Медичної школи Мюнхенського університету Людвіга-Максиміліана, виступив з першою програмною доповіддю цього форуму. Зміст зосереджувався на патологічних характеристиках нікотину та синтетичного нікотину, а також детально пояснював молекулярну структуру, рецептори та анатомічний процес поглинання нікотину організмом людини.

 

У своїй промові професор Штрупп повторив свій важливий аргумент: нікотин є молекулярною структурою і сам по собі не є канцерогенним. Нарешті, він яскраво порівняв зв’язок між електронними сигаретами та традиційними горючими сигаретами з «транспортними засобами, що працюють на паливі, та електромобілями», сказавши, що основна логіка електронних сигарет схожа на переваги електромобілів, тобто «чистіші процеси та менше втрати».

Після виступу професора Струпа Джеймс Мерфі, директор з досліджень і науки British American Tobacco (BAT), виступив із основною промовою. Раніше він був головою наукової групи продуктів зменшення шкоди (PRRP) і менеджером із продуктів для Америки та Африки на південь від Сахари. Ґрунтуючись на своєму досвіді роботи на цих ринках, що розвиваються, він запропонував, що «співтовариство охорони здоров’я має прийняти послідовний науковий погляд на нове покоління тютюнових виробів», щоб надати регуляторам у всьому світі правильну інформацію для формування «стабільної основи». ."

 

У своїй програмній промові Мерфі поділився своїм особистим досвідом і сказав, що подвійні теми, визначені цим форумом, мають подвійне значення: «сприяння громадському здоров’ю» та «зосередження на соціальному добробуті».

Потім перший спеціальний форум запросив низку гостей галузі для глибшого обговорення непорозумінь і міфів про нікотин і електронні сигарети. Семінар проводив Джасжит Ахлувалия, професор поведінкових і соціальних наук і професор медицини Школи громадського здоров’я Університету Брауна та Медичної школи Альперта, а серед гостей були сімейний лікар і голова групи «Дипломати охорони здоров’я» Делон Хуман, колишній головний операційний директор American Legal Foundation/Truth Initiative Дейв Доббінс та експерт з питань нікотину та підприємець із технологій охорони здоров’я Судханшу Патвардхан.

Перший спеціальний форум обговорив непорозуміння та міфи про нікотин та електронні сигарети|Джерело: GTNF

 

Алувалія особливо підкреслив, що в останнє десятиліття, коли ринок електронних сигарет почав зростати, вислів про те, що «електронні сигарети шкідливіші за традиційні горючі сигарети» поступово став популярним серед курців, і багато споживачів нікотину, які спочатку звернулися до електронних сигарет -сигарети повернулися до сигарет. Після обговорення гості зійшлися на думці, що індустрія має інвестувати більше ресурсів у відповідні дослідження та використовувати науку для боротьби з «терористичним наративом».

 

Доббінс, з іншого боку, відстоював позицію ринку, починаючи з прав людини та правових принципів. Він розповів про правильний напрям соціального регулювання нікотинової продукції. Він зазначив, що будь-яка поведінка та вибір дорослих робиться ними самими, і вони несуть відповідальність за себе, тому «до дорослих потрібно ставитися як до дорослих. Замість заборони смаків або навіть повної заборони керуйте цією справою (способи споживання нікотину). "

 

Нікотин з точки зору сільського господарства: захист інтересів фермерів

 

Другий семінар цього форуму був зосереджений на секторі, на який рідко звертають увагу інсайдери галузі: тютюновому сільському господарстві нікотинової промисловості та добробуті пов’язаних фермерів. У другому семінарі взяли участь Джордж Касселс-Сміт, генеральний директор Tobacco Technology, Ремсі С. Льюїс, Чарльз і Мерилін Стубер, професор селекції рослин в Університеті штату Північна Кароліна, Карлос Пульчінеллі, глобальний менеджер проектів Alliance One International, і Леа Скотт, старший віце-президент Universal Leaf Tobacco Co.

Другий семінар був зосереджений на вирощуванні тютюну нікотинової промисловості та добробуті пов’язаних фермерів｜Джерело: GTNF

 

На семінарі гості проаналізували розвиток тютюнового сільського господарства з різних ланок ланцюга постачання, включаючи тютюнових фермерів, покупців тютюну та регуляторів; запропонував, що якість тютюну має вирішальне значення для інтересів усіх сторін; і професор Льюїс з рослинництва спеціально припустив, що вирощування нових сортів високоякісного, високоврожайного та вільного від хвороб тютюну за допомогою генетичної модифікації та інших засобів було доведено успішним за останнє десятиліття; у майбутньому підвищення доданої вартості сирих тютюнових виробів шляхом подібних досліджень і розробок також стане важливим напрямком діяльності галузі.

Другий семінар був зосереджений на вирощуванні тютюну нікотинової промисловості та добробуті пов’язаних фермерів｜Джерело: GTNF

 

Гості зустрічі погодилися, що не всі усвідомлюють, що нікотин схожий на масове сільське господарство, таке як тваринництво та рослинництво, а також має процес «від ферми до столу». Інтереси фермерів, які заробляють на життя вирощуванням тютюнового листя, також мають бути забезпечені в цьому процесі. Лише таким чином ми зможемо задовольнити дедалі високі вимоги регуляторів і суспільства до нікотинових компаній, які висуваються до ESG.