PMI, звинувачена в маніпулюванні наукою з метою просування IQOS, відповідає, що її дії були абсолютно законними та адекватними

PMI, яку звинувачують у маніпулюванні наукою для просування IQOS, відповідає, що її дії були «повністю законними та доречними»

PMI звинуватили в «маніпулюванні наукою заради прибутку» та планах використовувати політиків, лікарів і Олімпійські ігри в Токіо 2020 року для просування тютюнового продукту з підігрівом IQOS шляхом фінансування досліджень і співпраці з вченими. PMI відповіла, що це абсурдна історія, а їхня участь законна та необхідна.

[Two Supreme News] Згідно з нещодавнім повідомленням Guardian, Philip Morris International (PMI) звинувачують у «маніпулюванні наукою з метою отримання прибутку» за фінансування наукових досліджень та пропагандистської роботи.

 

Активісти заявили, що витік документів PMI та її японського відділення (PMJ) також розкрив їхні плани залучити некурців до використання їхнього тютюнового продукту з підігрівом IQOS, націлившись на політиків, лікарів та Олімпійські ігри в Токіо 2020 року.

 

Японія є першим ринком для IQOS, і наглядовий орган тютюнової промисловості Stopping Tobacco Organisations and Products (Stop) заявив, що підозрює, що PMI застосує цю стратегію на інших ринках.

 

У дослідницькому звіті дослідницької групи з контролю над тютюном Університету Бата у Великій Британії зазначено, що PMJ профінансував дослідження щодо відмови від куріння в Кіотському університеті через сторонню дослідницьку установу.

 

Незважаючи на те, що представник PMI сказав, що його участь було оголошено на грецькій науковій конференції 2021 року, дослідники сказали, що не змогли знайти публічних записів про участь PMJ.

 

PMJ платить близько 20 фунтів стерлінгів000 на місяць FTI-Innovations, консалтинговій компанії з наук про життя, якою керує професор Токійського університету, щоб просувати науку та продукти PMI на академічних заходах. У внутрішньому електронному листі співробітник PMJ сказав, що їм наказано «тримати це в секреті».

 

Стаття, опублікована в журналі Nicotine and Tobacco Research, базується на 24 документах компанії, оприлюднених між 2012 і 2020 роками.

Дослідники сказали,

 

«Ця діяльність схожа на відомі тактики впливу на наукові дослідження, публікацію та розповсюдження, а також приховування наукової діяльності».

Доктор Софі Бразнелл, один з авторів статті, сказала:

 

«Маніпулювання наукою заради отримання прибутку завдає шкоди всім нам, особливо політикам і споживачам, які намагаються прийняти рішення, які потенційно можуть змінити життя. Це уповільнює та підриває політику охорони здоров’я, одночасно заохочуючи широке використання шкідливих продуктів».

 

Бразнелл сказав, що витік документів підриває претензії PMI на проведення «прозорої науки» та закликав до реформ у фінансуванні та управлінні дослідженнями тютюну, «щоб захистити науку від корпоративних інтересів».

 

В окремому звіті про маркетингову діяльність компанії, заснованому на витоку документів, Stop сказав, що PMJ, схоже, лобіював дозвіл на використання IQOS у місцях, де куріння заборонено.

 

Stop сказав, що організації, включаючи медичні та готельні групи та Японське агентство з боротьби з пожежами та стихійними лихами, були націлені на підтримку, «яка, якщо вона буде підтримана, може створити враження, що IQOS широко прийнятий».

 

Присутність Олімпійських ігор у Токіо «відображає відому індустріальну стратегію просування шкідливих тютюнових виробів, що викликають звикання, на спортивних змаганнях, асоціюючи ці продукти зі здоров’ям, вводячи в оману споживачів і охоплюючи дітей і молодь». Директор Stop Хорхе Алдай сказав, що результати суперечать заяві PMI про те, що IQOS призначений лише для дорослих курців.

 

«Наміри PMI щодо IQOS, здається, виходять далеко за рамки їхніх заяв. Цей висновок додає ваги доказам, які ставлять під сумнів наміри PMI та заяви про продукт».

 

«На жаль, це натякає на більш широку схему оманливої ​​тактики, яка може створити основу для нової глави в тютюновій епідемії».

Представник PMI сказав,

 

«Це ще одна неправдива історія від організації, яка більше зацікавлена ​​в критиці нашої компанії, ніж у зменшенні шкоди від сигарет. Як і будь-яка регульована транснаціональна компанія, PMI регулярно ділиться своєю позицією з питань, які впливають на наших споживачів, компанію та спільноти. Ця взаємодія є не тільки цілком законним і доцільним, але також необхідним для інклюзивного формування політики, що забезпечує кращі політичні результати».