Позов Аляски проти JUUL і Altria було скасовано, і генеральний прокурор заявив, що продовжуватиме домагатися правового позову

Позов Аляски проти JUUL і Altria було скасовано, і генеральний прокурор заявив, що продовжуватиме подавати позов до суду

Позов, поданий штатом Аляска проти JUUL Labs і Altria Group Inc., який звинуватив дві компанії в значному зростанні використання електронних сигарет через маркетингові стратегії, орієнтовані на підлітків, був відхилений через процедурні помилки. Генеральний прокурор заявив, що продовжить домагатися відновлення справи.

Згідно з повідомленнями Alaska News Source 17 грудня, позов, поданий штатом Аляска проти JUUL Labs, Inc. і Altria Group, Inc., був визнаний недійсним через процедурні помилки.

Генеральний прокурор Аляски Трег Тейлор у своїй заяві висловив розчарування вироком у справі. Він додав, що це не вплинуло на суть справи, і вони все ще розглядають варіанти, включно з повторним відкриттям справи.

У наступних запитаннях видання звернулося до Юридичного департаменту штату з проханням надати конкретні відомості про процедурні помилки та про те, чи стосуються вони маніпуляції присяжними. Генпрокурор відповів, що хоча вирок недійсний з процесуальних причин, факти не змінилися. Підлітки, які курять електронні сигарети, залишаються загрозою, і відповідні компанії також повинні нести відповідальність за шкоду їхньої продукції для дітей.

Стефані Міллер, віце-президент із зовнішніх зв’язків JUUL, заявила, що на Алясці рівень куріння один із найвищих у країні, але продовжує атакувати «американську компанію», яка пропонує альтернативу горючим сигаретам. Вона сподівається, що зусилля судів і присяжних будуть взяті до уваги, а не виділяти ресурси на інцидент, що стався майже десять років тому.

Позов розпочався в листопаді і планується тривати до грудня. Перші усні аргументи розпочалися 27 серпня 2021 року. Відповідно до прес-релізу від 24 листопада 2020 року колишнього виконувача обов’язків генерального прокурора Еда Сніффена, штат стверджує, що JUUL застосувала маркетингову тактику, яку Big Tobacco використовувала в минулому, оновлену для цифрова ера, включаючи кампанії в соціальних мережах і оплачуваних впливових осіб, орієнтованих на підлітків.

У позові також стверджується, що Altria вступила в змову з JUUL, щоб підтримувати та розширювати молодіжний ринок електронних сигарет, створений JUUL, і намагалася приховати свою маркетингову практику щодо молоді. Згідно з дослідженням ризикованої поведінки молоді на Алясці 2019 року, 45,8% учнів середньої школи Аляски пробували електронні сигарети, а 26,1% повідомили, що вживали електронні сигарети. Це значне зростання з 2017 року, і в скарзі штату стверджується, що це прямий результат маркетингових стратегій JUUL і Altria, орієнтованих на молодь.