Новий закон в Австралії викликав протести, оскільки кілька аптечних брендів виступають проти продажу електронних сигарет без рецепта
Залишити повідомлення
Новий закон в Австралії викликав протести: кілька аптечних брендів виступають проти продажу електронних сигарет без рецепта
Кілька великих аптечних брендів в Австралії виступають проти нових правил продажу електронних сигарет без рецепта, турбуючись про ризики для здоров’я та юридичні зобов’язання, які ця політика може спричинити за собою, тоді як Chemist Warehouse все ще переглядає свої контрзаходи.
Як повідомляє ABC News 28 червня, оскільки новий закон незабаром набуде чинності, кілька великих аптечних брендів в Австралії заявили, що вони не будуть продавати електронні сигарети після скасування вимоги про рецепт.
Декілька великих аптечних брендів в Австралії, зокрема TerryWhite Chemmart, Priceline Pharmacy, National Pharmacies у Південній Австралії та 777 Group у Західній Австралії, чітко виступили проти нових правил щодо продажу електронних сигарет без рецепта у своїх повідомленнях зі своїми зацікавленими сторонами.
Фармацевтична гільдія Австралії заявила, що Blooms і тисячі незалежних аптек також виступають проти угоди уряду з Партією зелених щодо відкриття електронних сигарет для дорослих з жовтня.
Незважаючи на це, Chemist Warehouse, велика австралійська мережа аптек, повідомила ABC, що вона все ще розглядає вплив цього рішення та шукає більше інформації про те, як воно працює.
Хоча аптечні бренди кажуть, що вони не будуть активно зберігати електронні сигарети, технічно їхні франчайзі можуть вирішити, чи продавати їх.
Багато з аптек цих брендів уже постачають електронні сигарети по всій країні або мають ліцензію на їх продаж. Раніше цього тижня міністр охорони здоров’я Марк Батлер заявив, що уряд не буде змушувати аптеки продавати електронні сигарети, і не очікує, що це будуть робити всі аптеки.
«Звичайно, аптеки не належать уряду, тому уряд не може прямо диктувати, що вони продають. Деякі аптеки вирішують пропонувати лікування метадоном, інші — ні».
«Це, очевидно, вирішують окремі аптеки».
«Але я знаю, що фармацевти по всій країні вже давно ведуть професійні дискусії зі своїми клієнтами щодо підтримки відмови від куріння — вони роблять це зараз і робили це раніше. Це ще один інструмент у наборі інструментів для відмови від куріння».
Одне з побоювань фармацевтів полягає в тому, що вони можуть бути притягнуті до відповідальності, якщо у клієнта виникнуть проблеми зі здоров’ям внаслідок вживання сигарет після отримання поради від фармацевта. Законопроект про реформу електронних сигарет, який був прийнятий парламентом, не передбачає імунітету для фармацевтів, які надають консультації щодо електронних сигарет.
Однак уряд стверджує, що існуюче страхування відповідальності вже забезпечує достатньо широке покриття і що поліси щодо електронних сигарет не повинні впливати на їх здатність отримати страхування.
Асоціація фармацевтів також повідомила, що оскільки немає механізму моніторингу відпуску електронних сигарет аптеками, це означає, що люди можуть легко отримати кілька електронних сигарет для себе чи інших, відвідуючи різні аптеки.
Хоча рецепти можуть відстежувати цю інформацію, існують системи для моніторингу ліків, які можна отримати без рецепта, наприклад система Project STOP, яка використовується для відстеження псевдоефедрину.
Ентоні Тассон, віце-президент асоціації, сказав:
«Фармацевти є професіоналами охорони здоров’я, а громадські аптеки неохоче продають цей потенційно шкідливий продукт, який викликає сильну залежність, без рецепта».
Однак сенатор від партії Зелених Джордон Стіл-Джон заявив у Сенаті, що «не може прийняти» рекомендації асоціації щодо безпеки під час публічних обговорень.
Сенатор стверджував, що під час зустрічей з асоціацією вони лобіювали його прийняти більш пом’якшені закони, які вимагали б відпускати електронні сигарети за рецептом як продукт «Списку 4» або продавати їх безкоштовно як продукт «Списку 2».
Його припущення полягало в тому, що Гільдію хвилює не те, чи потрібен рецепт для електронних сигарет, а вимога «Розкладу 3», згідно з якою фармацевти повинні спілкуватися з клієнтами.
«Було б вкрай нещиро стверджувати в цій дискусії, що вони виступають проти цієї домовленості через занепокоєння щодо безпеки речовини».
Гільдія рішуче заперечувала, що вони лобіювали послаблення регулювання електронних сигарет.
Під час години запитань у четвер Батлер розмахував електронною сигаретою в Палаті громад, щоб відсвяткувати ухвалення законів, які, за його словами, усунуть «загрозу громадському здоров’ю».
Батлер розмахував електронною сигаретою в Палаті громад, щоб відсвяткувати ухвалення закону, який, за його словами, усуне "загрозу громадському здоров'ю". Джерело: ABC News
«Іноді це місце має реальний шанс зробити щось значуще й довготривале для здоров’я молодих австралійців», — сказав він.
«Сьогодні один із тих днів, і ми це зробили».
Фармацевтичне товариство Австралії (PSA) заявило в заяві, що заборона електронних сигарет не була його першим вибором, але вони визнали необхідність діяти.
Її національний президент Фей Сім сказав:
«PSA співпрацюватиме з урядом, щоб підтримати фармацевтів, які вирішать брати участь у призначенні та розповсюдженні нікотинвмісних терапевтичних електронних сигарет. PSA розробить найкращі практичні рекомендації, що описуватимуть, як фармацевти можуть призначати продукти для відмови від куріння, включаючи нікотинвмісні терапевтичні електронні сигарети. сигарети».
Його законопроект про електронні сигарети був прийнятий парламентом у четвер і набуде чинності в понеділок (1 липня). Згідно з новим законом, тим, хто незаконно постачає електронні сигарети, загрожуватиме сім років ув’язнення або штраф у розмірі до 1,57 мільйона австралійських доларів (1,04 мільйона доларів США).