Чи є заборона на електронні сигарети неконституційною? Суд Кентуккі розпочав слухання

Чи є заборона електронних сигарет неконституційною? Суд Кентуккі розпочинає слухання

Суд штату Кентуккі розглянув справу щодо оскарження законопроекту 11 Палати представників. Позивачі, включно з Асоціацією роздрібних продавців електронних сигарет і Асоціацією канабісу, стверджували, що заборона є неконституційною, а прихильники називають її заходом для захисту неповнолітніх.

 

Згідно з повідомленням Kentuckylantern 8 липня, суддя окружного суду Флінкліна Томас Уінгейт у понеділок (8 числа) заслухав справу, в якій ставилося під сумнів конституційність закону, що забороняє продаж певних електронних сигарет.

 

Відповідачі за законопроектом, Еллісон Тейлор, секретар Департаменту контролю над алкогольними напоями штату Кентуккі, і державний секретар Майкл Адамс подали заяву про закриття справи.

 

Якщо Уінгейт схвалить заявку, позивачі, Асоціація роздрібних продавців електронних сигарет Кентуккі, Асоціація каннабісу Кентуккі та чотири магазини з продажу електронних сигарет оскаржать це рішення, і позивачі також подали заяву на судове рішення. У будь-якому випадку справа ще далека від завершення. Вінгейт сказав, що йому знадобиться «деякий час», щоб переглянути його.

 

Позов пов’язаний із законопроектом 11 Палати представників, який був ухвалений на сесії парламенту 2024 року. Прихильники законопроекту кажуть, що це спосіб приборкати вживання сигарет неповнолітніми шляхом обмеження продажів «санкціонованих продуктів» або продуктів, які отримали «сертифікат безпечної гавані» під керівництвом Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA). Противники кажуть, що це зашкодить малому бізнесу та призведе до монополії великих роздрібних торговців.

 

Відповідно до записів Комісії законодавчої етики, тютюновий гігант Altria лобіював законопроект у Кентуккі та проштовхував подібні законопроекти в інших штатах. Компанія вийшла на ринок продажу електронних сигарет і продає різноманітні продукти для електронних сигарет, схвалені FDA.

 

Грег Траутман, адвокат Асоціації вільного від куріння штату Кентуккі, сказав судді в понеділок, що одна з багатьох проблем нового закону полягає в тому, як він визначає «продукти для вейпінгу» та «інші речовини», а також об’єднує електронні сигарети та продукти з марихуани. Він вважає, що така комбінація робить закон занадто широким, довільним і неконституційним.

 

З цієї причини, стверджував Траутман, назва законопроекту «Закон про нікотинову продукцію» не відповідає змісту законодавства.

 

Помічник прокурора США Ліндсі Кейзер заперечила, що назва не обов’язково охоплює статут у повному обсязі.

 

«Давно встановлено, що назва не обов’язково охоплює все, що охоплює статут».

 

«Той факт, що FDA схвалило так мало продуктів, говорить про те, що існує багато занепокоєння щодо цих продуктів. Тому Кентуккі має всі підстави сказати: «Якщо FDA схвалює лише таку обмежену кількість, давайте схвалимо якомога менше». "

 

Траутман стверджував, що статут штату є хибним, оскільки він побудований на хибному федеральному процесі.

 

«Наш державний процес був побудований перед федеральним процесом, який сам по собі був визнаний свавільним принаймні двома федеральними судами».