Польща планує повністю заборонити електронні -сигарети, щоб захистити підлітків.

Про це повідомляє "Стрефабізнесу" за 19 листопада
Уряд Польщі просуває нову постанову, спрямовану на повну заборону одноразових електронних сигарет, що привернуло широку увагу промисловості, медичної спільноти та організацій охорони здоров’я. Міністерство охорони здоров’я розпочало збір думок щодо законопроекту, який стосується заборони продажу всіх одноразових електронних сигарет,-які містять або не містять-нікотин, і планує включити інші нові нікотинові продукти (наприклад, нікотинові пакети, спреї, жуйку тощо) у більш сувору, подібну-до-системи регулювання наркотиків.
Уряд підкреслює, що цей крок спрямований головним чином на те, щоб запобігти ранньому контакту підлітків з нікотином і зменшити забруднення навколишнього середовища та ризики для здоров’я, спричинені одноразовими електронними сигаретами. Міністерство охорони здоров'я зазначає, що ці продукти потрапили в центр регулювання через їх "привабливу упаковку, високий ризик звикання та складність переробки".
Медичне співтовариство та фармацевти підтримують заборону, але просять «зберегти дорослі альтернативні варіанти». Хоча медичне співтовариство загалом підтримує заборону одноразових електронних сигарет, лікарі та фармацевти підкреслюють, що необхідно уникати «повного виключення всіх альтернатив нікотину», щоб запобігти поверненню дорослих курців до менш ризикованих продуктів.
Лікар-пульмонолог Катажина Колч написала в листі до Міністерства охорони здоров’я, що одноразові електронні сигарети справді потребують суворого контролю через їх дизайн і маркетингові методи, які, швидше за все, приваблюють підлітків. У той же час фармацевти у відкритому листі закликали уряд обмежити одноразові продукти, але все ж слід забезпечити доступність нікотинових пакетів та інших не-горючих продуктів для дорослих курців, оскільки вони мають схожі фармакологічні характеристики з нікотинзамісною терапією (ЗЗТ) і є корисними для зменшення шкоди від паління.
Експерти закликають до створення національної стратегії «зменшення шкоди», а не універсального-підходу-для-всіх. Медичне співтовариство загалом виступає за те, щоб майбутня політика поєднувала строгий контроль + зменшення шкоди від тютюну (зменшення шкоди), включаючи:
Постійне забезпечення регульованими -безнікотиновими продуктами для дорослих, проведення єдиного тестування та маркування інгредієнтів продукту та вмісту нікотину, збереження невеликої кількості «функціональних ароматизаторів» (таких як м’ята), які не привабливі для підлітків, формулювання національної стратегії проти -паління, спираючись на досвід Швеції, Великобританії та Нової Зеландії.
Експерти наголошують, що міжнародні випадки довели, що надання альтернатив -з низьким ризиком під суворим регулюванням може ефективно знизити рівень куріння та запобігти поверненню дорослих курців на ринок сигарет.
Громадські організації публічно написали президенту з проханням провести «відкриті та науково-обґрунтовані» дебати щодо політики щодо нікотину. Організація зменшення шкоди Jump 93 написала президенту Каролю Навроцькому, закликаючи уряд провести відкриті дебати, щоб вивчити вплив повної заборони продажу. Організація зазначає, що в поточних публічних дискусіях традиційні сигарети зазвичай плутають із продуктами,-без нікотину, через що дискусії щодо політики відхиляються від наукової основи.
Президент організації Яцек Чармаст наголосив: «Відсутність відкритих дебатів призведе до ігнорування голосів науковців і неправильного тлумачення стратегій зменшення шкоди від паління. Ефективна державна політика має захищати неповнолітніх, а також забезпечувати реалістичні шляхи виходу для залежних осіб».