Нікотинові пакети ZYN звинувачують у монополії: проти шведських сірників подають колективний позов
Залишити повідомлення
Нікотинові пакети ZYN звинувачують у монополії: шведські сірники стикаються з груповим позовом

Дочірня компанія PMI Swedish Match стикається з колективним позовом, який передбачає компенсацію на суму понад 5 мільйонів доларів США за звинувачення в незаконній монополізації нікотинового пакетика ZYN на ринку США. Повідомляється, що наразі шведські сірники займають приблизно 80% ринку нікотинових пакетів.
Як повідомляє Reuters 20 листопада, Swedish Match North America LLC, дочірня компанія PMI, зіткнулася з судовим позовом за звинуваченням у монополізації ринку нікотинових пакетів.
Цей запропонований груповий позов було подано в понеділок (19 числа) до федерального суду в Річмонді, штат Вірджинія, стверджуючи, що шведські сірники порушують федеральні та державні антимонопольні закони на ринку «сучасних нікотинових пакетів». Позивач є жителем Флориди, який звинувачує Swedish Match у незаконному отриманні монопольних прав через серію комерційних дій, включаючи витіснення конкурента Dryft з ринку.
Згідно з позовом, наразі Swedish Match займає приблизно 80% частки ринку нікотинових пакетів, і компанія продає ці продукти з різними смаками та міцністю за ціною приблизно 6 доларів за банку.
У заяві PMI зазначено, що компанія не значиться як відповідач, і вони вважають звинувачення позивача безпідставними і мають намір твердо їх захищати.
Адвокат позивача не відразу відповів на запит про коментар.
PMI придбала Swedish matches за 16 мільярдів доларів у 2022 році та висловила зацікавленість у переході від сигаретного бізнесу.
Цей колективний позов частково зосереджений на угоді купівлі-продажу між PMI та Swedish matches, яка, як стверджує позивач, є антиконкурентною. Позивач просить суд змусити PMI зняти шведські сірники.
Позов також звинувачує Swedish Match у тому, що він подав необґрунтований позов проти свого конкурента Dryft.
У 2022 році Дріфт подав на Swedish Match у федеральний суд Каліфорнії, звинувативши її в порушенні антимонопольного законодавства. Здається, обидві сторони вирішили цей позов, і Дріфт відкликав позов минулого року.
Адвокат справи не відразу відповів на запит про коментар.
Позов має на меті боротися за статус колективного позову для споживачів ZYN і вимагає компенсації понад 5 мільйонів доларів.



