ITC США офіційно оголосила: розпочинає розслідування 337 щодо одноразових електронних сигарет|Додається список із 35 обвинувачених
Залишити повідомлення
ITC США офіційно оголосив про початок «розслідування 337» щодо одноразових електронних сигарет|Додається список із 35 обвинувачених

Комісія з міжнародної торгівлі США (USITC) проголосувала за початок розслідування щодо певних одноразових випарників, продукція яких детально описана в Повідомленні Комісії про розслідування, і визначила загалом 35 відповідачів у цьому розслідуванні.
17 липня Комісія з міжнародної торгівлі США (USITC) проголосувала за початок розслідування певних одноразових випарників (електронних сигарет), продукція яких детально описана в Повідомленні Комісії про розслідування.
Розслідування ґрунтується на скарзі, поданій 11 червня 2024 року та доповненій 12 червня 2024 року та 1 липня 2024 року RAI Strategic Holdings, Inc. з Вінстон-Сейлема, Північна Кароліна, RJ Reynolds Vapor Company з Вінстон-Сейлема, Північна Кароліна, RJ Reynolds Tobacco Company з Вінстон-Сейлема, Північна Кароліна, і RAI Services Company з Вінстон-Сейлема, Північна Кароліна.
Варто зазначити, що вищезгадані RAI Strategic Holdings, Inc, RJ Reynolds Vapor Company, RJ Reynolds Tobacco Company та RAI Services Company є дочірніми компаніями Reynolds American Inc. (RAI).
У доповненій скарзі стверджується, що Сполучені Штати порушили розділ 337 Закону про тарифи 1930 року під час імпорту та продажу певних одноразових випарників, які порушують патент, заявлений скаржником. Позивач просить Комісію з міжнародної торгівлі США видати загальний або обмежений наказ про виключення, а також наказ про припинення та відмову.
ITC визначив наступних обвинувачених у цьому розслідуванні, загалом 35 обвинувачених:
Бриз Дим ТОВ%2С Захід Блумфілд%2С МІ
Dongguan (Shenzhen) Shikai Technology Co., Ltd., провінція Гуандун, Китай
Vapeonly Technology Co. Ltd., Сан-По-Конг, Коулун, Гонконг
iMiracle (Shenzhen) Technology Co. Ltd., район Луоху, Шеньчжень, Китай
Guangdong Qisitech Co., Ltd., Дунгуань, провінція Гуандун, Китай
Fewo Intelligent Manufacturing Ltd., місто Дунгуань, провінція Гуандун, Китай
Nevera (HK) Ltd., Сан По Конг, Коулун, Гонконг
Guangdong Cellular Workshop Electronics Technology Co., Ltd, місто Дунгуань, провінція Гуандун, Китай
Wonder Ladies Ltd., Тортола, Британські Віргінські острови
Sailing South Ltd., Тортола, Британські Віргінські острови
Marea Morada Ltd., Тортола, Британські Віргінські острови
Social Brands, LLC, Dallas, TX Zhuhai Qisitech Co., Ltd., Zhuhai, Guangdong Province, China Shenzhen Han Technology Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong Province, China Palma Terra Ltd., Tortola, British Virgin Islands Shenzhen IVPS Technology Co., Ltd., Shenzhen, Guangdong Province, China Heaven Gifts International Ltd., San Po Kong, Kowloon, Hong Kong Maduro Distributors d/b/a The Loon, Minneapolis, MN Bidi V apor, LLC, Orlando, FL Kimsun Technology (HuiZhou) Co., Ltd., Шеньчжень, провінція Гуандун, Китай Shenzhen Yanyang Technology Co., Ltd., Шеньчжень, провінція Гуандун, Китай Pastel Cartel, LLC, Остін, Техас American Vape Company, LLC, Pflugerville, TX Affiliated Imports, LLC, Остін, Техас Shenzhen LC Technology Co., Ltd., Шеньчжень, провінція Гуандун, Китай LCF Labs, Inc., Онтаріо, Каліфорнія
Shenzhen Kangvpe Technology Co., Ltd., район Баоань, Шеньчжень, провінція Гуандун, Китай
Flumgio Technology Ltd., Tuen Mun, NT, Гонконг
Shenzhen Pingray Technology, Шеньчжень, провінція Гуандун, Китай
SV3, LLC d/b/a Mi-One Brands, Phoenix, AZ
Price Point Distributors Inc. d/b/a Price Point NY, Фармінгдейл, Нью-Йорк
Flawless Vape Shop Inc, Анахайм, Каліфорнія
Flawless Vape Wholesale & Distribution Inc., Анахайм, Каліфорнія
TheSy, LLC d/b/a Element Vape, Альгамбра, Каліфорнія
VICA Trading Inc. d/b/a Vapesourcing, Tustin, CA
Розпочавши це розслідування (337-TA-1410), ITC ще не прийняв жодного рішення щодо суті справи. Головний суддя з адміністративних справ ITC призначить справу судді з адміністративних справ ITC (ALJ), який призначить і проведе слухання з надання доказів. Суддя з адміністративних справ зробить попереднє визначення щодо того, чи мало місце порушення Розділу 337; попереднє визначення підлягає розгляду Комісією.
ITC якомога швидше прийме остаточне рішення щодо розслідування. Протягом 45 днів після початку розслідування ITC встановить кінцеву дату завершення розслідування. Розпорядження ITC про виправлення у справі відповідно до Розділу 337 набирає чинності в день його видання та стає остаточним протягом 60 днів після видання, якщо тільки торгове представництво США не відміняє його з міркувань політики протягом 60-денного періоду.
Стаття 337 Розслідування
Розслідування за Розділом 337 – це розслідування, яке проводить Комісія з міжнародної торгівлі США (USITC) відповідно до Розділу 337 Закону про тарифи 1930 року. Його основна мета полягає у вирішенні недобросовісних практик імпорту, зокрема тих, що пов’язані з порушенням прав інтелектуальної власності США, включаючи патенти, торгові марки та авторські права.
1. Початок розслідування:
- Розслідування за розділом 337 зазвичай ініціюються скаргами, поданими власниками патентів або іншими зацікавленими сторонами в Сполучених Штатах. Після отримання скарги USITC вирішить протягом 30 днів, чи починати розслідування.
- Якщо рішення полягає в тому, щоб розпочати розслідування, USITC призначить суддю з адміністративного права (ALJ) для розгляду справи та встановить графік і правила розслідування.
2. Процес розслідування:
- Під час розслідування суддя з адміністративних справ проведе слухання з надання доказів, де обидві сторони можуть надати докази, допитати свідків і надати аргументи.
- Суддя з адміністративних справ винесе попереднє рішення, щоб визначити, чи є порушення Розділу 337. Попереднє рішення буде передано на розгляд USITC.
3. Постанови та засоби правового захисту:
- Якщо USITC визначить, що є порушення розділу 337, він може видати наказ про виключення, щоб заборонити імпорт продуктів, що порушують права. Крім того, він може видати наказ про припинення та відмову від продажу цих продуктів у Сполучених Штатах.
- Накази про виключення поділяються на Загальні накази про виключення та Накази про обмежене виключення. Перше стосується всіх продуктів, що порушують авторські права, тоді як друге стосується лише конкретних відповідачів або конкретних продуктів.
Відмінності від федеральних судів
- Відсутність збитків: USITC не може присудити відшкодування збитків, як федеральні суди, але може швидше видати накази про виключення.
- Стислий час: час обробки розслідувань 337 зазвичай коротший, зазвичай завершується протягом 12-15 місяців.
